パーク・ライフ (文春文庫)

---

・一言で言うとつまらない作品

淡々とし過ぎ。盛り上りもなく、胸に訴えてくるモノもなく、単調なブログみたいな内容。すぐ忘れ去られる作品。

---

・日比谷公園をよく知っている人ならそこそこ楽しめる。

私は地下鉄、日比谷公園、その付近にあるスタバなどをよく知っているので、情景描写をハッキリをイメージでき、ストーリーをそこそこ楽しめた。
しかし、そんなところ知るかって読者には、訳が分からなかったのでは？
まぁ、通勤片道1時間でちょうど読めたので、そんなあっさり読書したい方にはおススメ！

---

・表紙が秀逸。拡大すると楽しめます

「flowers」との2作を収録。「パークライフ」より「flowers」の方がいいって人が多いみたいですが，自分は「パークライフ」派ですかね。たぶん。できれば収録順を変えてもらって，「flowers」→「パーク〜」の方がいいかも。

日比谷公園も駒沢公園も行ったことがありますが，行ってから読んだ方が雰囲気つかめるかも。でないと，「村上春樹っぽい」とか思っちゃうのでは？

表紙が秀逸。拡大すると楽しめます。

---

・買う前に芥川賞受賞時の選評を見るべき

これは酷かった。
本の質が余りにも薄く、作者が何を伝えたいのかさえ漂ってこない、本当にどうでもいい話だった。

更に酷いことは、色々と知られてる有名な商品の名前をやたらとだして、
それによって、作品の雰囲気をだそうとしてる点だ。
またそれらは洒落ていて、センスが良いようなものばかりが描かれていて、
その点からも、やたらと軽薄さばかりが際立っている。

そして愕きもなければ、充実さもない。
人情の機微も感じられず、はたまた恐怖も謎解きも幸福さえもない。

芥川賞での選考では、宮本輝も石原慎太郎も酷評している。
この二人は今や芥川賞に於ける重鎮でもあり、保守的で頭の固いオヤジらとも言われるが、
この二人がだめ出しをした作品は、本当に酷い作品が多い。

この作品もまさに該当していて、
安易に受賞作だからと言って買う前に、良く選評を読んで買うべきだなというのが、
よく分かる作品だった。

---

・何だかな、ﾃﾞｽ。

他の方々のレビューも読んで、それなりに
それなり、なんだなぁと意識を中に入れ、
読みましたが・・・

ふ〜ん、そっかぁ。
で？

ﾜﾀｼにとっては、そういう本でした。
良くも悪くもなく。

だけど、今後この著者の作品を読むことは
ないしょうね・・・。（ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ！）

芥川賞やら何某文学賞やら、そういうのは
あまり当てには出来ないんですね。

---